Fawaz Kazma, responsable du MoDem à Argenteuil et coprésident de la commission Europe du val d’Oise a animé le premier café démocrate à Argenteuil le 25 avril qui ouvre les élections européennes.

Nos cafés démocrates ont pour objectif de nous permettre de rencontrer nos concitoyens pour parler ensemble de l’Europe et c’est ce qui s’est passé samedi.

Fawaz Kazma a prononcé un discours d’introduction au débat, puis a répondu à plusieurs questions de la salle ( les principales sont reprises ici)

Qu’est-ce que l’EUROPE ?

« ECONOMIE » :
1- Un grand marché 500 millions d’européens.
40% du commerce international, devant les USA
2- l’Euro qui nous a protégé dans la crise économique et financière qui frappe le monde.

« PUISSANCE » :
« l’EUROPE est un géant économique et un nain politique. »

le « modèle européen » existe, mais seule une EUROPE puissante pourra le promouvoir

« POLITIQUE » :
Le MoDem veut donner à l’EUROPE un programme politique pour devenir une grande puissance

Nous allons voir ensemble comment, ce sera à vous de choisir

Pour résumer qu’est-ce que nous attendons de l’EUROPE ?

- Qu’elle nous protège et qu’elle nous assure un bel avenir
- Qu’elle garantisse l’identité des peuples, fiers d’être européens
- pour que nous restions « Unis dans la divesité »

LES ELECTIONS EUROPEENNES et L’APPROCHE DU MODEM

LE ROLE DU PARLEMENTEUROPEEN

le Parlement est le contre-pouvoir
de l’EUROPE BREAUCRATIQUE

Le Parlement européen est composé de 736 députés
Elus au suffrage universel direct, à la proportionnelle pour une durée de 5 ans.
Les sièges sont répartis proportionnellement à la population de chaque pays.
Chaque Etat membre possède un nombre de sièges fixes, maximum 99 , minimum 5.
Parité homme - femme : environ 1/3 des députés sont des femmes.

*( à vous de choisir ) : votre vote peut influencer le processus décisionnel

(Autrement dit) : pour le MODEM

1) L’objectif principal de l’EUROPE c’est d’améliorer la vie des citoyens.

2) Pour cela il faut des institutions européennes plus lisibles pour le citoyen, et aussi plus efficaces: le parlement en est la principale.

Il y en a d’autres dans le traité de Lisbonne.
Décider à l’unanimité à 27 est impossible, le traité permettra de prendre des décisions à la majorité qualifiée.

Le CONSTAT POLITIQUE

* aujourd’hui, c’est l’alliance quotidienne entre le PPE (la droite) et le PS (la gauche) qui dirige l’Europe.
* pour nous, Monsieur Barosso est trop « à la remorque » des puissants gouvernants, son idéologie est trop ultra-libérale. Il ne sera pas notre candidat.

Les élections européennes constituent une opportunité unique pour les citoyens de faire bouger les choses.
(à vous de choisir ):

le bon choix c’est le MODEM

Introduction au débat:

Je vous ai proposé de parler de l’Humanisme et du social.
Quel est le lien ?
et d’abord qu’est-ce que le social et qu’est-ce que l’humanisme.

l’Humanisme:
Il ne s’agit pas de la notion philosophique de l’humanisme dont tout le monde peut se prévaloir. Nous parlons d’une nouvelle société que François Bayrou a appelée humaniste pour remplacer la société d’injustice dans laquelle nous vivons actuellement. Il la dessine sur 4 axes:

1. Le premier axe consiste en une société créative.
Elle favorise l’initiative et le risque au lieu de les pénaliser

2. Une société juste.
Riche ou pauvre, diplômé ou ayant acquis son expérience au travail, venant d’un milieu sans relation et sans influence, chacun doit pouvoir occuper, dans la société, un jour, des situations de reconnaissance et de responsabilité.

3. Une société durable.
- C’est celle du droit des générations futures, qui n’est jamais évoqué
- Un soutien crédible et ambitieux aux éco-industries
- durable d’un point de vue économique et environnemental, mais aussi et surtout social

o Les dépenses publiques de la protection sociale représentent, en Europe, environ le tiers du PNB.
Aucun autre ensemble au monde n’a cette proportion.

4. Il faut que cette société soit démocratique.
Une sociét démocratique est une société instruite, cultivée, formée.

Ne pas confondre avec le modèle majoritaire qui permet à celui qui a gagné avec 51% des voix de faire fi de l’avis des 49 autres.

Qu’est-ce que le social?

1- la garantie de l’égalité des chances pour assurer la société juste de l’humanisme.
2- l’organisation de la solidarité: c’est la protection sociale qui a pour but de redistribuer les richesses afin de protéger les plus faibles.

=> Le “social” est donc bien une vision humaniste de la société

Et pour lancer le débat, Fawaz Kazma pose la première question:

Y-a-t-il un modèle social européen?

_______________________________________________________________________
Le modèle social européen

Non seulement il y a un modèle social européen, mais il est plus que jamais, d’actualité dans le contexte de la mondialisation et la crise.

L’expression du « modèle social européen » est polémique.

Beaucoup de voix se sont élevées pour affirmer : “Il n’existe pas de modèle social européen”. Il y a tellement de diversités parmi les Scandinaves, les Latins, etc., que l’on n’a pas le droit de parler d’un modèle qui leur serait commun; bizarrement ce sont les mêmes qui demandent moins d’Europe!

Le lien social a vu le jour partout en Europe depuis le courant philosophique humaniste européen du XVIe siècle et la révolution industrielle . Il s’est surtout développé après la Seconde Guerre mondiale. A la différence du modèle anglo saxon qui a abandonné la solidarité aux associations caritatives, en Europe la redistribution des ressources est la responsabilité de l’Etat.

Dans une démocratie sociale, l’Etat reconnait qu’il n’est plus seul au monde et que la société en face de lui est légitime et partenaire.

C’est la garantie que nous apporte l’Europe:

la protection du citoyen européen contre les abus des Etats nationaux, garantie dans la charte des droits fondamentaux de l’union européenne:

(* Dignité * Liberté * Égalité * Solidarité* Citoyenneté et Justice.)

#Questions de la salle:

Comment l’Europe peut nous protéger des abus des Etats?

Tout Etat contractant (requête étatique) ou tout particulier s’estimant victime d’une violation de la Convention (requête individuelle) peut adresser directement à la Cour de Strasbourg une requête alléguant une violation par un Etat contractant de l’un des droits garantis par la Convention

#Question de la salle:
Définissez-nous ce modèle social européen.

Le fond du modèle social européen, est constitué des valeurs collectives:

1- le travail n’est pas une marchandise: C’est une valeur. Le salarié s’accomplit dans le travail et, en même temps, il participe à un projet collectif qui est aussi le projet de l’entreprise.
2- Entre l’État et les individus, Il y a les intermédiaires de la société civile.
Ils sont chargés de permettre un pluralisme de débat et d’exercer une solidarité à un échelon perceptible.
3- Enfin, il y a cette protection sociale, dont on dit qu’elle coûte si cher. La société garantit contre les risques de la vie, mais c’est en vue de faire des citoyens capables de participer à la vie elle-même et être eux aussi des porteurs d’une démocratie à venir.

# Question de la salle:
Nous voulons savoir si le MoDem un programme social à proposer pour l’Europe?

Les principales propositions pour notre programme social peuvent être:

1- rien ne peut remplacer un dialogue social vivant (“la parole est le propre de l’homme”):
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de conflit, mais à la fin, il faut trouver un compromis
2- Egalité des chances par l’éducation initiale et formation continue
3- intégrer et accueillir les migrants: la question essentielle de l’identité européenne
4- lutter contre les inégalités: elles minent la cohésion sociale.

Le modèle social européen n’est pas seulement un modèle pour nous. C’est un modèle pour l’Europe et pourrait l’être pour tous les pays du monde.

4ème circonscription :
Samedi 25 avril de 10 h 30 à 12 h 30
à la Brasserie de l’Hôtel de ville (près du marché)
4 avenue Jeanne D’arc à Eaubonne
Sur le thème :
“Les élections européennes 2009 : quels enjeux pour la France et le pour le monde ?”
le débat sera présenté et animé par Hervé Collet,
ancien délégué du Fonds Européen pour la liberté d’expression,
président délégué du Comité de liaison pour la solidarité avec l’Europe de l’Est.
La discussion aura lieu à partir des douze engagements du MoDem pour l’Europe :
http://europe.lesdemocrates.fr/notre-engagement/
______________

5ème circonscription :
Au Café « le Brazza » à Argenteuil
(situé à l’angle bd Léon Feix/rue Antonin Georges Belin)
Samedi 25 avril de 15 h 30 à 18 h
“Ensemble parlons de l’EUROPE: `
Humanisme et social”
Débat animé par Fawaz Kazma, responsable de l’équipe d’Argenteuil et co-responsable de la commission “Europe”
________________________
9eme circonscription :
Café-débat consacré à l’Europe
Les adhérents de la 9eme circonscription et Gonesse vous invitent à un café-débat
consacré aux apports concrets de l’Europe sur notre vie quotidienne.
Ce café-débat est ouvert à toutes à tous, adhérents, sympathisants ou citoyens intéressés par le thème du jour :
« Que fait l’Europe pour moi? »
« Qu’est ce que l’humanisme européen ? »
Avec Ridha Chaibi, Maître de conférence à la Sorbonne
Le vendredi 24 Avril 2009
Au café de la rose - 2 bd Roger Salengro (proche de la mairie et de la gare des Noues)
95190 Goussainville, de 18 h 30 à 19 h 30

Engagements sincères, ou promesses intenables ?

Au conseil municipal du 30 mars, le maire d’Argenteuil, Philippe Doucet, a fait voter 13,9 % d’augmentation de la taxe foncière et de la taxe d’habitation – soit la plus forte hausse du Val d’Oise.

Pendant la campagne municipale, il s’était engagé à ne pas le faire. Aujourd’hui, il prétend découvrir dans quel état catastrophique l’équipe de Georges Mothron a laissé les finances publiques. Mais cette situation catastrophique, le MoDem l’avait expliquée tout au long de la campagne en 2008 !

Gestion saine, ou manœuvres politiciennes ?

Comment croire aux « évidences » du maire, quand trois de ses propres adjoints refusent de voter cette augmentation ?

Il y a quelques mois, lors de l’affaire de la nouvelle TEOM (taxe ordures ménagères), payée en plus des impôts existants, Philippe Doucet expliquait : « C’est le Préfet qui m’interdit de baisser les impôts de 2008 ». Le MoDem avait répondu : « Alors, appliquez la baisse en 2009 ! » Nous sommes en 2009 : la double imposition est restée.

Débat démocratique, ou pagaille organisée?

Comment une augmentation aussi importante devrait-elle être votée ? Cela méritait au moins un conseil spécial un samedi après-midi à la salle Jean Vilar, comme Roger Ouvrard en a tenu un. Cela demandait des informations précises, l’évolution des comptes année après année. Et un plan sur plusieurs années pour la maîtrise des dépenses, l’investissement et le désendettement, comme nous l’avions proposé en 2008.

Qu’avons-nous vu lundi 30 mars ? Une pagaille organisée, opposant deux camps irréductibles. Car en face de la majorité municipale, les supporters de la droite venaient, non s’informer, mais faire de l’obstruction. Spectacle lamentable…

Partage des économies, ou gabegie ?

Puisqu’il y a crise financière, on attend des élus qu’ils réduisent leurs propres dépenses au strict minimum.
Au contraire, les frais de représentation du maire augmentent, et les indemnités se multiplient à la Communauté d’agglomération (CAAB). Si la CAAB a pris en charge des services que gérait la Ville auparavant… où sont passées les économies dont la Ville devrait normalement bénéficier ?

Fatalité, ou espoir ?

Un meilleur service public en baissant les impôts, ce serait possible ! Cherchons des économies d’énergie (la ville de Lille a économisé 34 % en 4 ans !), exigeons une bonne gestion des syndics de copropriété avant de les faire renflouer par la Ville, réduisons au minimum le coût de la CAAB…

Et disons la vérité aux Argenteuillais : pour avoir une mairie bien gérée, il faut des citoyens informés !

Cela fait 30 ans que notre Ville s’enfonce dans un duel stérile.
Argenteuillais, nous sommes nombreux à vouloir une autre politique.
Avec le MoDem, agissons et faisons entendre notre point de vue

Le Fonds européen de mondialisation (FEM) est le meilleur exemple de solidarité sociale que l’Europe peut apporter, face à la crise mondiale. Il cible les aides sur les travailleurs perdant leur emploi dans le processus de délocalisations partout en Europe. Les travailleurs  qui perdent leur emploi pour d’autres raisons souffrent de pertes de revenus similaires, mais dans la mesure où la politique commerciale est décidée au niveau européen aussi , il était normal que le remède soit centralisé au niveau de l’Europe.

L’initiative est excellente, son application gagnerait à être clarifiée. Il faut surtout simplifier les conditions d’applications pour que le plus grand nombre de salariés puisse en bénéficier.

Le MoDem d’Argenteuil dénonce l’irresponsabilité des Maires successifs UMP et PS d’Argenteuil surtout en ce qui concerne les finances de la ville.

Comme Georges Mothron s’en prenait au PCF, Philippe Doucet s’en prend à son prédécesseur pour justifier l’augmentation des taux d’imposition, rupture de sa promesse de campagne.
Le MoDem avait dénoncé, tout au long de la campagne de 2008, cette promesse intenable du candidat PS ainsi que la situation financière dramatique masquée par la municipalité UMP.

Les Argenteuillais peuvent maintenant juger sur pièces :

* Dès son arrivée aux responsabilités, la municipalité PS a augmenté les dépenses, sans vérifier si elle en avait les moyens.

* L’augmentation des indemnités des élus à la CAAB, n’a été compensée par aucune diminution à l’échelle de la municipalité.

* La justification donnée pour les hausses, en Conseil Municipal le 30 mars, est douteuse : elle évalue la baisse des dotations jusqu’en 2013, mais les hausses sont appliquée immédiatement.

L’opacité entretenue successivement par l’UMP et le PS leur permet de bafouer leurs promesses de bonne gestion et de stabilité fiscale.

Le MoDem appelle les Argenteuillais à le rejoindre pour construire une alternative démocrate, fondée sur la transparence et le respect des engagements.

Fawaz Kazma
Responsable du Modem à Argenteuil